通胀施压引礼业人议论纷纭

      所谓通货膨胀即因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。其实质是社会总需求大于社会总供给 （供远小于求）。纸币、含金量低的铸币、信用货币，过度发行都会导致通胀。

      它是指货币流通中出现的这样一种情况：投入流通中的货币，主要是纸币发行量过多，大大超过流通实际需要的数量，以致引起货币贬值。

      在实际中，造成通货膨胀的原因并不是单一的，因各种原因同时推进的价格水平上涨，就是供求混合推进的通货膨胀。

      假设通货膨胀是由需求拉动开始的，即过度的需求增加导致价格总水平上涨，价格总水平的上涨又成为工资上涨的理由，工资上涨又形成成本推进的通货膨胀。

      接着我们看看通货膨胀所带来的影响，它是资产阶级或统治阶级加强对基层劳动人民剥削和掠夺的重要手段。通货膨胀首先给工人和农民带来深重的灾难。它使得物价不断上涨，货币购买力不断下降，由此引起工人实际工资急剧下降，生活日益贫困。而农民等小生产者则因为物价上涨过程中，工农业产品“剪刀差”的扩大，不得不以高价购买资本主义工业生产的生活资料，低价出卖自己的农产品和手工产品，因而更加贫困。通货膨胀也严重影响一般公职人员和知识分子的生活，因为他们的薪金也不能按物价上涨的程度而相应增长。但是，通货膨胀却给垄断资产阶级带来极大利益。他们不仅会通过政府订货和价格补贴等，把资产阶级国家用滥发纸币从劳动人民那里掠夺来的大部分收入转入自己的腰包，而且可以利用实际工作下降，或者用贬了值的货币偿还债务，以及利用物价飞涨乘机进行囤积居奇等等，获得巨额的利润。

      2011年2月15日，据国家统计局公布的1月份居民消费价格指数（CPI），CPI并未想之前部分经济学家预测的那样达到“破五”的水平，同比上涨4.9%，环比上涨1.1%，通货膨胀率增长终于有所放缓，加之央行月初推行的加息政策，也会在一定程度上环节当前高CPI下的通胀压力。

      那么CPI的增长对礼品行业有着怎样的影响？作为中国最为活跃的轻工业之一-----礼品行业，它对国家GDP增长有着巨大贡献。行走在CPI偏高压力下的礼品行业，可谓芸芸众生，万象重生，压力没有最高却一直在创造着人们的新高。作为礼品行业产业链最末端的礼品生产制造企业来讲，与上游的经销商不同，订单是他们的“命门”，利润是他们的“燃料”，一切经济风潮最先冲击的都是他们脆弱的神经。

      最初无数创业者和资金主因为看到礼品行业的契机而投身进礼品行业，而现今，环顾市场行情动态，不难发现，礼品行业正面临日益白热化，行业资源已经被高度细化，价值企业管理者对行业的不了解造成了礼品产品的同质化、劣质化更加严重，造成了资源的严重重复利用和浪费。除了产品价格不断上涨外，不断缩水的利润、产品需求的不断下降，都符合产能过剩的基本特点。“看不见的手”虽然会完成产业规模重新分配等一系列工作，但是耗时是漫长的，如果这个时候礼品生产制造企业集中地区的政府出面来对企业进行指导，将会缩短这个过程。 除了这些国际化因素印象外，造成如今礼品生产制造企业举步维艰的另一大原因则是不断恶化的投资环境。就拿浙江来说，若干年前，浙企不断迁出浙江去寻求外部新的发展空间，苏北地区高成长企业有很大一部分是浙商办的。为什么？这其中，政府部门对外资的吸引力度的不够、对中小企业扶持优惠力度的不足、日益增长的赋税、有关部门行政效率的底下、“人治”而非“法治”的思路，都造成了投资环境的不断恶化，浙商也不断纷纷“走出去”，不过这个“走出去”，怀揣的不是财富的梦想，而是深深的无奈。 在这里其实并不是在说“浙江模式”衰落了，“浙江模式”帮助这个沿海省份迅速壮大成中国GDP第一大省，“低小散”的灵活战术更是在开荒时期加速了整个地区的经济发展速度。世界上永远没有最好的模式和最坏的模式，只有最适合的模式。“浙江模式”的精髓在于“无为而治”，在产业结构继续调整升级的今天，“无为而治”的“浙江模式”显然不再适应市场的变化了，“集中力量办大事”的“江苏模式”反而威力大展，对技术的重视，对新商业模式的探索，这都是礼品制造企业所需要的。身为礼品生产制造企业高密集地区，如何做好产业的调整才是重中之重。做好产业升级，“十二五”的礼品制造业也许真就能得以更好发展。